Başlık, özet ve etiketlerde arandı.
Yozgat İdare Mahkemesi, süresi bitmeden müdür başyardımcılığı görevinden alınıp öğretmenliğe atanan eğitimci için yürütmeyi durdurma kararı verdi. Mahkeme, norm kadro gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu belirtti.
Anadolu Eğitim Sendikası'nın açtığı davada mahkeme, proje okullarındaki yeniden görevlendirme işlemlerini hukuka aykırı bularak iptal etti.
Şimdi soralım: Muhakkik, şikâyetçinin arkadaşıysa; tarafsızlıktan söz edilebilir mi? Elbette yalnızca “tanıyor” olmak, tek başına soruşturmayı hukuka aykırı hale getirmez. Aynı okulda çalışmak, meslektaş olmak başka; özel hayatında yakın arkadaş olmak başkadır.
Milli Eğitim Bakanlığının (MEB) "YEĞİTEK Okul Sorumlusu" olarak görevlendirdiği öğretmenlere yönelik ek ders kısıtlaması yargıdan döndü. Yıllardır süregelen "hem okuldaki dersine girip hem bu görevi yapan öğretmene ek ders ödenir mi?" tartışmasına Danıştay İkinci Dairesi emsal niteliğinde bir kararla nokta koydu. Mahkeme, öğretmenlerin aleyhine olan düzenlemeleri hukuka aykırı bularak yürütmesini durdurdu. Böylece binlerce öğretmenin mağduriyetine yol açan uygulama resmen rafa kalktı.
Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) tarafından uygulamaya konulan "Öğrenci Gelişim Raporları" ile ilgili olarak eğitim sendikaları iptal başvurusu yapmış ve resmi eylem kararları almıştı. Milli Eğitim Bakanlığı'nın (MEB) açtığı dava sonucunda mahkeme, sendikaların "Öğrenci Gelişim Raporlarını doldurmama" yönündeki eylem kararlarını hukuka aykırı bularak iptal etmiştir. Ankara 4. İş Mahkemesi tarafından verilen bu kritik kararın detayları ve öğretmenler için doğurduğu hukuki sonuçlar şu şekildedir:
Malatya’da görev yapan iki öğretmenin, norm kadro fazlası gerekçesiyle isteği dışında farklı ilçelere resen atanmasına ilişkin işlemler, Malatya 3. İdare Mahkemesi tarafından verilen kararlarla esastan hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir. İşte Eğitim Gücü-Sen'in açıklaması...
Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Öğretmenlerin Atama Ve Yer Değiştirme Yönetmeliği 09.01.2026 tarih ve 33132 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. Anılan yönetmeliğin yürürlüğe girmesi ile birlikte 17.04.2015 tarih ve 29329 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan yönetmelik yürürlükten kaldırılmıştır. Yönetmelikte hukuka aykırılığı ilk göze çarpan ve yargıya konu edilecek hususlar belirlendi. Yönetmelik sendika tarafından yargıya taşındı.
Okul idaresinin hafta sonu veli toplantısı yapmasının özellikle öğretmenlerin zorunlu katılımı açısından yasal temeli bulunmamaktadır. Toplantıların zamanlaması, öğretmenlerin mesai saatleri (genellikle hafta içi 08:00-17:00 arası) dışında, yani hafta sonları veya akşam saatlerinde zorunlu olarak düzenlenmesi hukuka aykırıdır. Yine ilçe müdürlükleri buna göz yumar ve öğretmen katılmak zorunda kalırsa -mahkene kararı gereği- ek ders ücreti istenebilir. İşte detaylar:
Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) tarafından öğretmenlerin sınıf içi faaliyetlerini (ders denetimi) okul müdürleri, zümre başkanları, danışman öğretmenler ve müfettişler tarafından denetleyebilmelerine ilişkin düzenleme, Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu karar, öğretmenlerin mesleki gelişimini destekleme amacıyla getirilen ancak idari yetki aşımı ve hukuki belirsizlikler nedeniyle iptal edilen bir yönetmelik hükmüne dayanmaktadır.
Öğretmenlerin sınıf içi faaliyetlerini (ders denetimi) okul müdürleri, zümre başkanları, danışman öğretmenler ve müfettişler tarafından denetleyebilmelerine ilişkin düzenleme, Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Öğretmenin, öğrencilerin hiçbirinin derse gelmemesi sonucu ders işlenemediği gerekçesiyle ek ders ücreti kesilmiş, idareye yapılan başvuruda da bu kesintinin hukuka aykırı olduğu belirtilmesine rağmen talebin reddi üzerine dava açılmıştı. O davada karar çıktı.
Öğretmen atamalarında mülakatlarına tepkiler artarken Ankara 19. İdare Mahkemesi'nden kritik bir karar çıktı. Mahkeme, Türk Eğitim Sen’in, MEB'in 'sözlü sınav' uygulamalarına karşı açtığı davada hukuka aykırılık kararı verdi.
Milli Eğitim Bakanlığının rehber öğretmen görevlendirmesine karşı açılan davada, Danıştay norm kadrosunun önemine vurgu yaparak; ''Rehber öğretmeni bulunmayan eğitim kurumlarına yapılacak görevlendirmeler ile ilgili olarak, mer'i mevzuat uyarınca yapılacak uygulamaları göstermek amacıyla tesis ettiği ve yürürlükte bulunan üst normlara uygun olan dava konusu düzenleyici işlemde hukuka aykırılık görülmemiştir'' ifadelerine yer verdi.
Danıştay 12. Daire, davacının nöbet tutmama eylemine katılmasının örgütlenme kapsamında bulunduğu dolayısıyla yasalara aykırı bir tutum olarak değerlendirilemeyeceğinin açık olduğu ve temel insani ihtiyaçlar için nöbet görevine ara verilmesinin görevi fiilen yerine getirmeme anlamına gelmeyeceği için verilen cezayı hukuka aykırı bulmuştur.
01.07.2015 tarih ve 29403 Sayılı Resmi Gazete’de Yayımlanarak Yürürlüğe Giren Millî Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile Millî Eğitim Bakanlığı Ortaöğretim Kurumları Yönetmeliğinin pek çok hükmü değiştirilmiş ve hukuka aykırı olan bu hükümlerin iptali için de Eğitim İş dava açmıştı.
Eğitim İş Aydın Şubesi, 05 Şubat 2021 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumlarına Yönetici Seçme ve Görevlendirme Yönetmeliğinin hukuka aykırı hükümlerinin yargıya taşındığını duyurdu.
Danıştay’ın öğretmen atamalarına ilişkin düzenlemelerin kılavuzla yapılmasını hukuka aykırı bulup iptal etmesine rağmen Milli Eğitim Bakanlığı’nın bu karara uymadığı ortaya çıktı. İşte Eğitim İş'in yaptığı açıklama...
Anayasa Mahkemesi, sendikanın çağrısı üzerine göreve gitmeyen öğretmene verilen cezayı hak ihlali görmedi! Mahkeme'den, ''eylemin kamu görevlilerinin ekonomik, sosyal ve mesleki hak ve menfaatlerinin korunması ile ilgili olmadığını ve bu nedenle görevine gitmeyen öğretmene verilen disiplin cezasını hukuka aykırı bulmamıştır'' açıklaması yapıldı.
Yargı “Hukuka Aykırı Atama, Norm Fazlası Tespitinde Dikkate Alınmaz” Dedi
Meb tarafından yapılan sınavlarda öğretmenlere soruşturma sonucunda bir yıl ceza verildiği yıl puan verilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtildi.
Çorum Valiliği’nin okullarda öğretmenlerin haftanın bir günü derse girmeyip bütün gün nöbet tutmalarına yönelik talimatı doğrultusunda nöbet listelerinin hazırlanmasına dair işleminin iptali istemiyle açtığımız davada, Bölge İdare Mahkemesi, mevzuat hükümlerini aşacak şekilde tesis edilen işlemde hukuka uygunluk görmeyerek yürütmenin durdurulmasına hükmetti.
Eğitim sen: 2017-2018 eğitim öğretim yılı süresince hukuka aykırı bir uygulama olan haftada bir günden fazla nöbet tutmayacağız.
Milli Eğitim Bakanlığı yayınladığı genelgeyle öğrencilerin ses, yazı, görüntü ve video kayıtlarının internette veya farklı dijital ya da basılı ortamda hukuka aykırı şekilde paylaşılmaması için uyardı.
Eğitim-İş Genel Başkanı Balık, Konya'da Valiliklere imam-hatip açma yetkisi veren yönetmeliğin iptali için açtıkları davada Danıştay'ın bu maddeyi iptal ettiğini belirterek, ''Bununla birlikte Konya'da açılan 8 adet imam-hatip ortaokulunun hukuka aykırı şekilde açıldığına hükmetmiştir. Bu karar emsal nitelikte bir karardır'' dedi.
Eğitim İş, Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği’nin çok sayıda hukuka aykırı hükmüne dava açmıştı.
İdare Mahkemesi eş durumundan atanamamayı hukuka aykırı bularak iptal etti.
Eğitim-Bir-Sen'in başvurusunda Mahkeme, tercih hakkı verilmeden yapılan atama işlemini hukuka aykırı bularak, norm kadro fazlası öğretmenin resen atanamayacağına hükmetti.
Danıştay, sağlık raporuna kısıtlama ve Memurların görev yaptığı yerden ayrılması halinde bir daha eski görev yerine atanmayacağı maddelerini hukuka aykırı buldu
Görevlerinden alınmaları yargı tarafından hukuka aykırı bulunan 30 müdür hakkında göreve iade kararı verildi.
Ceket giymeden, kravat takmadan işyerine giden bir memura verilen kınama cezası hukuka aykırı bulundu. Ceketsiz ve kravatsız çalışmak sendika kararı olduğu gerekçesiyle verilen cezanın iptali mahkemece kabul edildi.
Danıştay Eğitim İş'in itirazını görüşerek, Danıştay 8. Dairesinin olumsuz kararını kaldırmış ve dava konusu düzenlemelerin yürütmesinin durdurulmasına karar vermiştir.
Danıştay öğretmenlerin, herhangi bir eğitim almadıkları ve uzmanlık gerektiren zihinsel engelliler sınıf öğretmenliği alanına, alan değişikliği yoluyla atanmalarını hukuka aykırı buldu
Hukuk devletinde normlar hiyerarşisine göre her hukuki düzenlemenin bir üst norma uygun olması gerekir. Yani yönetmeliklerin yasaya, yasaların ise anayasaya aykırılık teşkil etmemesi zorunludur. Aksi durumda söz konusu düzenlemeler hukuka aykırıdır.
Bölge İdare Mahkemesi, öğretmenin eş durumundan memur olarak atanmasını hukuka aykırı buldu.
Promosyon anlaşması yapıldıktan sonra ataması yapılan memurlar, banka promosyon ücreti alma hakkı kazandı. Mersin İdare Mahkemesi, atanan memura promosyon ödenmemesi yolundaki işlemi hukuka aykırı bularak, iptal etti.
