Başlık, özet ve etiketlerde arandı.
Şimdi soralım: Muhakkik, şikâyetçinin arkadaşıysa; tarafsızlıktan söz edilebilir mi? Elbette yalnızca “tanıyor” olmak, tek başına soruşturmayı hukuka aykırı hale getirmez. Aynı okulda çalışmak, meslektaş olmak başka; özel hayatında yakın arkadaş olmak başkadır.
Millî Eğitim Bakanlığı bünyesinde yürütülen disiplin soruşturmalarında, muhakkik veya soruşturmacı tarafından hazırlanan ceza tekliflerinin doğrudan uygulanamayacağı bir kez daha gündeme geldi. MEB’in güncel görüş yazıları ve 2026 yılında yapılan uygulama çalışmaları, disiplin süreçlerinde savunma hakkı, ölçülülük, yetki ve usul kurallarının belirleyici olduğunu ortaya koyuyor. Özellikle soruşturma raporundaki teklif ile verilen ceza arasında hukuka uygun bir denge kurulması gerekiyor.
Antalya'nın Kepez ilçesinde bir kadın öğretmene yönelik taciz ve mobbing iddialarıyla başlayan süreçte, yargı ve idari denetim sert kararlar aldı. Antalya Kepez ilçesinde bir okulda yaşanan taciz iddiasında Osman Y. (okul müdür yardımcısı), aynı okulda matematik öğretmeni olarak görev yapan S.D.’yi rahatsız ettiği iddiasıyla gündeme geldi. İddialar arasında, gece saatlerinde mesaj ve telefon aramaları, takip, otoparkta fiziki taciz, tehdit mesajları ve öğrenciler aracılığıyla not gönderme gibi davranışlar yer alıyor. S.D., önce okul yönetimine, ardından Kepez İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne şikayette bulundu. Müfettiş incelemesi sonrası olayın üstünü örtmeye çalıştıkları iddia adilen şube müdürü B.U. ve okul müdürü A.Ç. hakkında 'Görevi kötüye kullanma' suçlamasıyla 4483 sayılı kanun kapsamında savcılığa suç duyurusunda bulunulmasına karar verildi.
Son yıllarda sıkça karşılaşılan bir sorun, okul idarecilerine muhakkiklik görevi verilmesidir. Oysa bu uygulama hem hukuken hem de fiilen sorunludur. Okul idarecilerinin asli görevi eğitim-öğretim faaliyetlerini yürütmek ve yönetmektir. Kaymakam oluruyla okul idarecilerine muhakkiklik görevi verilmesi, 657 sayılı Kanun’un disiplin soruşturması düzenine aykırıdır.
