Adalet Bakanlığında yaşanan bir olayda, bir memur maaşını beş katı aşan tutarda kredi çekmiş ancak bu durumu ek mal beyanı ile kuruma bildirmemiştir.
Zamanaşımı süresi içinde tespit edilen bu durum karşısında, memura kademe ilerlemesinin durdurulması cezası verilmiştir.
Açılan davada, İdare Mahkemesi mevzuata uygun olduğu için cezayı iptal etmemiştir. Davacı, bu kez kararı temyiz etmiştir.
Danıştay On ikinci Dairesi,
- mail bildiriminin rüşvet ve yolsuzluk amacıyla getirildiğini,
- davacının çektiği kredinin haksız ve geliri ile mütenasip olmayan mal kapsamına girmediğini,
- davacının suç işleme kastıyla hareket etmediğini,
gerekçe göstererek, memura verilen kademe ilerlemesinin durdurulması cezasını iptal etmiştir.
