Genel Değerlendirme (Uzman + Öğrenci Yorumları)
Uzmanlardan Onur Soğuk: Matematik soruları önceki yıllara göre daha zordu. Çok sayıda tam puan (şampiyon) çıkma ihtimali zayıf; sınav seçiciydi. Öğrenciler: “Sözel kolay, sayısal zordu”, “Orta-zor”, “Denemelerden kolaydı/karışıktı” yorumları hâkim. Sosyal medya ikiye bölündü: Bazıları çok zor bulurken, bazıları zaman yetmediği için zorlandığını söyledi. Türkçe uzunluk, Matematik işlem ve kafa karışıklığı öne çıktı.
Ders Ders Yorumlar
Türkçe (20 soru):
Çoğu öğrenci uzun paragraflar ve birbirine benzeyen şıklar nedeniyle zaman aldığını belirtti. “Uzundu, düşündürücüydü, şıklar benzerdi” yorumları çok. Bazıları paragraf sorularını zor buldu, ama genel olarak sözel içinde en çok vakit alan bölüm oldu.
Matematik (20 soru):
En çok konuşulan ve zor bulunan bölüm. “Kafa karıştırıcı”, “işlem yoğun”, “eleyici”, “uzun”, “orta-zor” yorumları yaygın. Bazı öğrenciler çok az soru çözebildiğini, bazıları ise orta seviyede bulduğunu söyledi. Geometri ve dikkat gerektiren sorular öne çıktı. Sayısalın en zorlayıcı kısmı burası.
Fen Bilimleri (20 soru):
Genel olarak orta veya kolay-orta bulundu. Mantık ve yorum soruları vardı ama birçok öğrenci “beklediğimden kolaydı” veya “dengeliydi” dedi. Matematik kadar zorlamadı, bazıları Fen’i rahat çözdüğünü belirtti.
İngilizce (10 soru):
Orta seviyede, anlam ve kelime bilgisi ağırlıklı. Çoğu öğrenci “kolay-orta” veya “iyi geçti” dedi. Sözel bölümün rahat kısımlarından biriydi.
Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi (10 soru):
Kolay bulunan bölümlerden. “Basitti”, “az zorladı” yorumları var. Bazı öğrenciler bilgi soruları nedeniyle az da olsa zorlandığını söyledi ama genel kanaat olumlu.
T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük (10 soru):
Genelde kolay-orta, yorum soruları azdı. Din’le birlikte sözelin daha rahat kısımlarından.Öne Çıkan Temalar
Zaman yönetimi: Özellikle Türkçe ve Matematik’te uzun sorular nedeniyle kritikydi. Birçok öğrenci “süre yetmedi” veya “keşke Mat’ten başlasaydım” dedi. Sözel vs Sayısal: Sözel (özellikle Din, İngilizce, İnkılap) daha avantajlı bulundu; sayısal (Mat + Fen) daha eleyiciydi. Karşılaştırma: Denemelere göre bazıları kolay buldu, bazıları zor. 2025’e göre daha seçici olduğu yorumu var.