Taslaktan, kılık kıyafet konusunda sıra dışı talepler ortaya çıktı. Memur-Sen, başörtüsü sorununa geniş yer ayırdığı raporunda, yeni anayasada başörtüsünün inanılan dinin gereği olup olmadığı konusunda hüküm tesis edilmemesini, ancak başörtülü giyimi benimseyen bireylerin eğitim öğretim hakkından yoksun bırakılmamasının anayasal güvenceye alınmasını talep etti.

AHLAKSIZ KIYAFET
Başörtüsüne saygı hassasiyeti isteyen Memur-Sen, kılık kıyafete ahlak ölçütü önerisinde bulundu.
Şaşırtan öneri şöyle:

KADIN-KADIN EŞİTSİZLİĞİ
Türkiye’de kadın-erkek eşitsizliğinin yanı sıra kadın-kadın eşitsizliği olduğunu öne süren Memur-Sen, bu konuda şu örneği verdi:
“Başörtülü ilk first lady, ‘Devletin tepesindeki üç ismin de eşi başörtülü’ gibi haber başlıkları ¤ve makale içerikleri yakın tarihin bu kapsamdaki örnekleridir. Bu tespitler, yeni anayasanın yapım sürecinde ‘kadın’ temalı münhasır bir bakış açısını hem kadın-erkek hem de kadın-kadın eşitliğini sağlamak odaklı oluşturmak gerektiğini gösteriyor.”
Memur-Sen ayrıca “MGK ve YAŞ başta olmak üzere HSYK, YÖK, TRT, RTÜK ve benzeri anayasal kurum sıfatıyla koruma altına alınan kurumların hiç birine yeni anayasada yer verilmemelidir. Bu, vesayet sisteminin tasfiyesinin simgesel açıdan tekamül etmesini sağlayacaktır” talebini de komisyona bildirdi.

MİNİ ETEKTEN ÖTE BİR ŞEY
Memur-Sen Genel Başkanı Ahmet Gündoğdu, “Toplumun ahlaki bulmadığı kıyafetle mini eteği mi kastediyorsunuz?” sorusuna “Mini etekten öte bir şey” diyerek şu karşılığı verdi:
“Hukuk sistemi açısından olaya yaklaştık. Özgürlük deyince genel ahlaka, genel anlayışa ters düşmeyecek kıyafetleri kastettik. Toplumun genel kültürüne aykırı, absürd giyimlerle üniversiteye gelmesi sıkıntı oluşturabilir diye düşündük.  Toplumun ahlaki bulmayacağı şeyler belli, bunu tanımlamak durumunda değiliz. Bizim kastettiğimiz absürdlük, mini etekten öte bir şey.” Akşam